海水の記事と東京の水道水の記事を合わせて読む
「海水からヨウ素１３１検出、安全基準の１２７倍」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110322-OYT1T00078.htm
と
東京の水の話「東京の水道水から検出 乳児基準超えるヨウ素」
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032301000502.html
を合わせて読んでみる。まず海水の記事
東電は２１日午後２時半、福島第一原発の廃液を海に流す放水口の１００メートル南の海域で、海水５００ミリ・リットルを採取して調べた。その結果、原子炉等規制法が定める１人当たりの年間基準の１２６・７倍に当たる、１ミリ・リットル当たり５・０６６ベクレルの放射性ヨウ素１３１が検出された。
これを今回の東京の水と同じ単位にすると、単純に1kg=1リットルとして、5066ベクレル/kgになる。
ここで、基準値の126.7倍といっているので、それを元に基準値を出すと、ほぼ40ベクレル/kgが基準になる。特に乳児などとは書いていない。書いていないだけでそうなのかもしれない。ともかく40なんである。
さて東京の水道水の記事に移ると、
福島第１原発事故の影響とみられ、乳児の基準値１００ベクレルを超えているとして、乳児が飲むのを控えるよう求めた。検出されたのは２２日の検査。乳児以外の基準３００ベクレルは下回っている。
とある。海水の時の話と基準値が違う。後にある福島の記事とあわせると、
- 原子炉等規制法=40ベクレル/kg
- 食品衛生法=300ベクレル/kg(乳幼児100ベクレル/kg)
ということらしい。
で、海水の記事に戻ると、5066ベクレル/kgで、
とある。ふむ。今回東京の水からでたのは210ベクレル/kg。だいたい24倍。3*24=72で、今の量だと2リットルずつ摂取すると72日間で年間基準の放射線に被爆することとなる、ということになる。この記事の年間基準とは何か？よく他の記事でいわれる1ミリシーベルトの事なのかはわからない。
福島はどうなのかといえば、以下の記事がある。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110321-OYT1T00512.htm
厚生労働省は２１日、福島県飯舘村の水道水から、食品衛生法の暫定規制値（１キロ・グラム当たり３００ベクレル）の３倍を超える１キロ・グラム当たり９６５ベクレルの放射性ヨウ素が検出されたと発表した。
厚労省は「一時的に飲用しても直ちに健康に影響はないが、念のため飲用を控えてほしい」としている。
海水の1/5.25倍。同じように2リットル飲み続けると約16日で年間基準。無論これは水以外の要素(大気など)は含んでいない。
追記：よりダイレクトな式が
http://www.jsog.or.jp/news/pdf/announce_20110324.pdf
にあった。これを使うと、2リットル飲み続けて1ミリシーベルトいくには108日必要となる。福島で24日。ちなみにこの式の例で示される1232マイクロシーベルトは210じゃなくて200が使われている。
この謎の係数もかなりゆれがある模様。自分判断しかないということか……。
